20230101

20230101

TK 教主，新年好！

不知道您是否还记得我，我在 2020年3月8日(周日)下午12:05 的时候，发布了一条微博 （ https://m.weibo.cn/5599221112/4480174525076491 ）。我在这条微博中寻求帮助，而您在当月的11日(周三)下午 21:13 回复了我。

您简短地给出了我想要的链接，但我并没有跟您直接道谢。而这条长私信，则是两年以后，我对您的道谢（如果教主不介意我用可能冗长且复杂的文字表达我的感激之情的话）。

提问当天，其实是我从腾讯跳槽到字节的窗口期。在那一天之后(周一)，我在腾讯办理了离职；而在13日(周五)，我则在字节办理了入职。您恰好在这期间，使用您在 2015年12月9日 13:08 的微博，提醒了我应该如何 “辨别自己是否被洗脑”（或者我想可以换个说法：如何保持独立审慎的思考）。

我想我不必在此赘述自己如何实践您的方法，但我想说：您提供的这个方法确实有用。我甚至可以说，正是这个方法，让我在字节深圳A部门工作近两年后，又在去年（2022年3月）转岗到了字节上海B部门（ 要么去离 xx 近的地方，要么去离 yyyy 多的地方 ;) ）。

审慎独立的思考确实是件十分困难的事情。幸运的是，每当我在 生活和工作 上充满烦恼时，我都会稍微暂停一下下我手头的工作，并尝试去看去 观察、思考、创造 其他 东西，然后再回头与自我讨论，它们与 生活和工作 的联系。这些 东西 有很多，而有一些事情，则成为了我现在的兴趣爱好。

兴趣爱好里包括了文学。我认为，文学的定义是丰富广泛的：它在古代时可能是我们如今所学的文言文、在近代时可能是文人的白话文呐喊；而在现代，它甚至可以是我们书信一般的对话，以及您的如图神经网络般、散布于互联网各处的言语。

话说回来，我其实从大学时代就开始关注您在微博、知乎、微信公众号等地方的言论了。我那时候觉得：您见得比我多、思考得比我多，虽然一些言论未必“正确”，但确实有“科学”的思考。科学从来不怕错误，科学是人类文明的宝藏。在此时此刻，我绝不会说您是宝藏的发掘人或是持有者 —— 这样也许太过肤浅 —— 而会斗胆说：您既是宝藏地图的 绘制家，亦是人类文明的一刹那间的 闪光者。

关于 绘制家 这个用词，我想我不必多言；而 闪光者，则是带有我个人强烈主观意愿的评价。在今年，我才发现原来您确实很热衷于和网友聊天 :)，也发现在这疫情期间您帮助过很多人（无论是微博广场还是微博群聊 —— 当然，我相信肯定不止这些途径）。这让我对您的敬意又多了几分。

与此同时，我在思考自己要成为什么样的人。自然，我无法成为任何一个“别人”（自然包括教主您），但我应该，可以成为“某类人”。这有点像面向对象编程：我们先定义了一个 CLASS，那么这个 CLASS 就应该做它的名字所对应的事情。当然，代码其实是需要重构甚至重写的，所以实际上“某类人”做的事情，也会随着时代的交替而变化。

在宏观角度上，我需要做什么，可能我目前无法给您 一个准确的形容词、一个准确的语句、一个准确的段落、一封准确的微博长私信。毕竟，人类的语言是那么地不精确。

但是，在写这封信给教主您的这件事上，我想我做得没错。因为我认为：人类的语言十分 优美、隽永、惊艳、震撼……原谅我无法用完整的词汇描述。但最重要的是，它能如同其它艺术一般，跨越物种、跨越时空 —— 可能跨越一切 —— 地，将我们连接并交流。

信件至此，我想我此时此刻，已经把我想对您说的话说完了。更多的话，我放在了两篇（或者更多）的文章之中，如教主有时间和兴趣，我希望教主能抽空阅读一下，并给出您的看法。它们是我在半个多月前的作品：

这封信件很长，出于一些原因，可能会无法正常发送。如您已收到，还盼您抽空回复。

感谢教主 —— 来自某个普通互联网网友的感激。