Amis cybernautes, bonne année 2024. Voici le moment où mon épuisement intérieur et mes opinions risquent d’offenser quelques personnes susceptibles (j’espère que non).
Précisons d’abord qu’il s’agit d’une critique de « La réunion annuelle ne peut pas s’arrêter » (abrégé ci-dessous en « Réunion »), et non d’un bilan de fin d’année. Si certains passages ressemblent à vos idées (ou leur sont totalement opposés), merci de les lire avec prudence et indulgence :).
L’an dernier (à vrai dire, l’année précédente), j’écrivais dans « Je suis revenu, mais je repartirai bientôt » : « Je ne veux pas trop parler ici de mes collègues ni de l’environnement de travail dans l’Internet en général (je ne crois pas que quatre ans suffisent pour avoir quelque chose de détaillé à dire). »
Aujourd’hui, c’est beaucoup plus simple : « Réunion » a déjà exprimé environ soixante-dix pour cent de mes observations.
1. Soixante-dix pour cent
Ma première impression après le film est que Hu Jianlin a beaucoup de chance : il a des amis qui croient en lui et l’aident. Cela tient à son charisme et à ses efforts, mais aussi à sa situation et à l’époque où il vit.
La plupart des gens ne trouvent pas le courage de se lever face aux côtés sombres du travail dans l’Internet (et probablement encore moins ailleurs). Même lorsqu’on ose le faire avec un excellent état d’esprit, résoudre provisoirement le problème avec intelligence, en réunissant le bon moment, le bon lieu et les bonnes personnes, est loin d’être facile.
« Réunion » répond à plusieurs questions avec une comédie théâtrale, exagérée mais non dépourvue de gêne, tout en laissant davantage de problèmes réels dans mon esprit. Ces problèmes incitent à s’arrêter à mi-chemin et à ménager l’avenir : c’est un compromis sans jugement de valeur. En repensant à l’intrigue, sans la préparation initiale qui place Hu Jianlin au bord du choix au moment exact, la scène culminante de la réunion ne m’aurait sans doute pas autant ému. C’est le charme du film : offrir une réflexion précieuse et la force de ne pas céder trop facilement à la vie.
La série récente sur un thème voisin est Les Experts des petites affaires. Comme sitcom, elle expose divers problèmes du monde professionnel tout en proposant des réponses tantôt justes, tantôt absurdes. On y aperçoit aussi certains traits du secteur Internet actuel : il reste jeune par rapport aux autres secteurs, mais il est tout aussi mêlé, simplement parce que la nature humaine ne change pas.
2. Au-delà du film
Dans « Je suis revenu », j’écrivais :
Je pense que les règles de la nature humaine ne changent pas pendant très longtemps ; ma manière de traiter les autres ne devrait donc pas changer non plus.
Xu Yunfeng, l’un des personnages centraux du film, possède sa propre explication. Elle n’est ni juste ni fausse, et n’est même pas sans fondement. Pourtant, même si [« dans une histoire, qu’ils soient héros ou méchants, les personnages n’obtiennent toujours que ce dont ils ont besoin, jamais ce qu’ils veulent »][note1], de nombreuses personnes ont parié juste sur la vague suivante à différentes époques, devenant les meilleurs selon leurs propres critères et traversant leur vie en paix.
Le monde n’est pas toujours juste. L’idéaliste qui tente seul de combattre cette injustice devient souvent nihiliste et meurt dans la confusion, ou met fin à ses jours un soir ordinaire. Heureusement, si vous avez assez de chance, vous découvrez que certaines questions n’ont pas besoin d’une réponse immédiate ; sur le chemin, d’autres personnes peuvent toujours marcher un moment avec vous, quelle que soit la longueur ou la difficulté de la route.
Dans ma vie, parfois, il m’est difficile de distinguer une personne, un groupe, un symbole et une idée. Je constate aussi que les discussions généralisent souvent les définitions au point de ne plus trouver de solution, laissant l’imprécision et l’émotion aggraver la situation, jusqu’à contaminer tout l’environnement et devenir une note de bas de page de l’histoire.
J’ai vu trop de choses de ce genre (même si, objectivement, mon expérience reste limitée), au point de désespérer parfois. Dire « après ma mort, que le déluge emporte tout » est une attitude qu’on ne peut pas juger à la légère ; il doit pourtant exister d’autres façons de regarder les choses, d’autres réponses.
Heureusement, comme je l’écrivais dans « Je suis revenu », en ligne comme hors ligne, certaines personnes me donnent directement ou indirectement la force de chercher des réponses. Plus j’en trouve, plus les questions se multiplient, mais mon état d’esprit devient peu à peu plus stable.
Tout cela semble peut-être abstrait. Je ne veux simplement pas, en dehors de l’histoire, prononcer trop de paroles sentimentales qui sonneraient faux.
3. L’histoire
On dit à moitié pour plaisanter : « Vendre un rêve, c’est simplement raconter une histoire. » La comparaison paraît d’abord déplacée. Pourtant, j’aime beaucoup sa proposition inverse : « Raconter une histoire, c’est vendre un rêve. »
La création artistique produit des histoires ; j’espère en raconter davantage à l’avenir sur d’autres supports que le code. Au moins, en 2023, mon état d’esprit s’est moins dégradé ; dans la mesure de ce qui sera observable en 2024, je devrais pouvoir continuer ainsi.
Merci à vous qui êtes arrivés jusqu’ici. Pour cette nouvelle année, je vous souhaite santé et force intérieure :).
[note1]: Tiré de The Art of Storytelling — cours magistral de Neil Gaiman sur Bilibili
— Écrit le 01/01/2024