Ausgehend von „Die Jahresversammlung darf nicht enden“

Liebe Cyberfreunde, frohes neues Jahr 2024. Wieder ist die Zeit gekommen, in der meine Selbstzerfleischung und meine Ansichten manche empfindliche Seele treffen könnten (hoffentlich nicht).

Zuerst: Dies ist eine Besprechung von „Die Jahresversammlung darf nicht enden“ (im Folgenden „J“), keine Jahreszusammenfassung. Falls etwas euren Gedanken ähnelt oder völlig widerspricht, bitte ich um Vorsicht und Nachsicht :)

Im vergangenen Jahr (genauer: vorletztes Jahr) schrieb ich in „Ich bin zurück, aber ich werde bald wieder aufbrechen“ : „Über die verschiedenen Kollegen und das Arbeitsumfeld des Internets möchte ich hier nicht viel sagen (ich glaube nicht, dass man nach vier Jahren schon genug beobachtet hat, um ausführlich darüber zu sprechen).“

Jetzt ist es einfacher, denn „J“ spricht ungefähr siebzig Prozent meiner Beobachtungen aus.

1. Siebzig Prozent

Mein erster Eindruck nach dem Film: Hu Jianlin hatte Glück. Er hatte Freunde, die an ihn glaubten und ihm halfen. Das hängt mit seiner Persönlichkeit und seinem Einsatz zusammen, aber auch mit seinen Umständen und der Zeit, in der er lebt.

Die meisten Menschen (nach meiner persönlichen Statistik) haben nicht den Mut, aufzustehen, wenn sie die dunkle Seite des Internetarbeitsplatzes erleben – außerhalb des Internets vermutlich noch weniger. Selbst wenn man mit bester Haltung aufsteht, ist es keineswegs leicht, das unmittelbare Problem klug und mit Unterstützung von Zeit, Ort und Menschen vorübergehend zu lösen.

„J“ gibt mir auf dramatisch-komische Weise, übertrieben und doch peinlich, Antworten auf einige Fragen, hinterlässt aber noch mehr Fragen zur Wirklichkeit. Sie zwingen einen, Maß zu halten und sich eine Hintertür offenzuhalten – ein Kompromiss ohne Lob oder Tadel. Betrachtet man den Handlungsverlauf, hätte mich der Höhepunkt der Jahresversammlung wohl nicht so bewegt, wenn die frühe, genau dosierte Vorbereitung Hu Jianlin nicht an einen Punkt gestellt hätte, an dem er wählen konnte. Das ist die Kraft eines Films: Er gibt wertvolle Gedanken und die Kraft, sich dem Leben nicht leicht zu unterwerfen.

Ein ähnliches Thema sah ich zuletzt in der Serie „Eliten im Büro“. Als Sitcom legt sie verschiedene Probleme des Arbeitslebens offen und versucht zugleich, auf passende oder absurde Weise Antworten zu geben. Dabei erkennt man einige Merkmale der heutigen Internetbranche: Sie ist im Vergleich zu anderen Branchen jung, aber ebenso voller guter und schlechter Akteure – nicht aus einem anderen Grund als der unveränderten menschlichen Natur.

2. Jenseits des Films

In „Ich bin zurück“ schrieb ich:

Ich denke, dass die Gesetzmäßigkeiten der menschlichen Natur lange unverändert bleiben. Daher sollten auch meine Wege im Umgang mit Menschen und Dingen unverändert bleiben.

Xu Yunfeng, eine der zentralen Figuren des Films, hat dazu seine eigene Erklärung. Sie ist weder richtig noch falsch, vielleicht sogar vernünftig. Obwohl [„Figuren in einer Geschichte erhalten, ob gut oder böse, immer nur, was sie brauchen, nie, was sie wollen“][1], haben viele ähnliche Menschen in verschiedenen Zeiten auf die nächste Welle gesetzt, wurden zu den von ihnen selbst definierten Spitzenreitern und lebten ihr Leben sicher zu Ende.

Die Welt ist nicht immer gerecht. Ein Idealist, der diese Ungerechtigkeit allein bekämpfen will, wird meistens entweder zum Nihilisten und stirbt verwirrt oder beendet an einem gewöhnlichen Abend sein Leben. Zum Glück muss man manche Fragen nicht sofort beantworten. Auf dem Weg zur Antwort gibt es immer Menschen, die ein Stück des Weges mitgehen, egal wie lang oder kurvenreich er ist.

Für mich im Leben ist es manchmal schwer, eine Person, eine Gruppe, ein Symbol und einen Gedanken auseinanderzuhalten. Zugleich stelle ich fest, dass Menschen durch verallgemeinerte Definitionen selten Lösungen finden und Ungenauigkeit und Emotionen in ihrer Darstellung zulassen. So verschlimmert sich die Lage; manchmal wird die ganze Umgebung vergiftet und zu einer Fußnote der Geschichte.

Solche Dinge habe ich zu oft gesehen (objektiv wegen meiner begrenzten Erfahrung eigentlich nicht so oft), sodass ich manchmal verzweifle. „Nach dem Tod kümmert mich die Sintflut nicht“ ist eine Haltung, die man nicht vorschnell beurteilen sollte; trotzdem muss es andere Blickwinkel und Antworten geben.

Wie in „Ich bin zurück“ erwähnt, geben mir Menschen online und offline auf ihre Weise direkt oder indirekt die Kraft, nach Antworten zu suchen. Je mehr Antworten ich finde, desto mehr Fragen entstehen, doch mein Gemüt wird allmählich ruhiger.

Das klingt vielleicht sehr abstrakt. Ich möchte außerhalb der Geschichte nur nicht zu viele scheinheilige, sentimentale Worte machen.

3. Geschichte

Ein halb scherzhafter Satz lautet: „Ein Luftschloss zu verkaufen heißt eigentlich, eine Geschichte zu erzählen.“ Zunächst klingt das wie ein unpassender Vergleich. Die Umkehrung gefällt mir jedoch: „Eine Geschichte zu erzählen heißt, ein Luftschloss zu zeichnen.“

Das Ergebnis künstlerischer Arbeit ist eine Geschichte. Ich hoffe, künftig auch außerhalb des Codes mehr auf anderen Medien erzählen zu können. Wenn meine Stimmung 2023 weniger schlecht war, sollte sie 2024 innerhalb des Beobachtbaren wohl so bleiben.

Danke, dass du bis hier gelesen hast. Ich wünsche euch allen im neuen Jahr Gesundheit und innere Stärke :)

[1]: Aus Neil Gaimans Meisterkurs „Die Kunst des Geschichtenerzählens“ – Bilibili

    —— Geschrieben am 01.01.2024